Trinta anos atrás, como
estudante do ensino médio no internato Cranbrook , no subúrbio de Detroit,
escrevi um relatório investigativo baseado em pesquisa sobre a crise ambiental
para o jornal do estudante. Fui encorajado a fazê-lo por um orientador da
faculdade, David Watson, que viveu uma vida dupla como ambientalista radical
escrevendo sob o pseudônimo de George Bradford para o tablóide anarquista Fifth
Estate . Sua diatribe Quão profunda é a ecologia profunda? questionou um pouco recorrente do movimento
ambiental radical: líderes de grupos como o Earth First! freqüentemente
depreciou o valor da vida humana em favor da proteção da natureza.
Hoje, ouvimos algumas
versões disso cada vez mais: a Terra continuará a existir; a natureza se
recuperará, com ou sem pessoas. É resistente, não somos.
A ascensão da resiliência
como discurso de enquadramento nos Estados Unidos emergiu da devastação que o
furacão Sandy visitou na cidade de Nova York. Os principais eventos climáticos
continuaram atingindo as costas dos EUA nos anos seguintes, pois têm cidades e
países em outros lugares. Em resposta, arquitetos e engenheiros elaboraram
planos para a construção de bermas, montes e outras barreiras artificiais para
absorver o espancamento destinado às cidades costeiras. A sugestão é
humilhante: os habitats humanos devem ser fortalecidos porque eles, como nós,
são vulneráveis ao capricho de forças planetárias muito maiores.
https://www.metropolismag.com/architecture/landscape/resilience-sustainability/?fbclid=IwAR2olSXJpE-pbF_bdIFBe0-IKi-Q2aLYyx-AXiH6h2YGYuvAp6SeLEBsaPA
Nenhum comentário:
Postar um comentário